banner
ニュース センター
優れた品質の製品を手頃な価格で提供することが私たちの使命です。

屋内残留噴霧および長期間使用される特定の殺虫剤に対するハマダラカの耐性

Jul 27, 2023

Malaria Journal volume 22、記事番号: 218 (2023) この記事を引用

504 アクセス

22 オルトメトリック

メトリクスの詳細

マラリアは、感染性のあるメスのハマダラカ蚊に刺されることによって伝播し、依然として世界的な公衆衛生問題となっています。 三日熱マラリア原虫と熱帯熱マラリア原虫を媒介する侵入性ハマダラカハマダラカの存在は、2016 年にエチオピアで初めて報告されました。この蚊種の生態は、エチオピアの主要なマラリア媒介者であるハマダラカハマダラカの生態とは異なります。 この研究は、室内残留噴霧(IRS)に使用される特定の殺虫剤と、成虫に対するマラリア媒介ウイルスの防除に使用される特定の長期持続性殺虫ネット(LLIN)の有効性を評価することを目的としました。 ステファンシー。

ハマダラカ蚊は、エチオピアのアワシュ・スバー・キロ町とハロ・アディ村から幼虫と蛹として収集されました。 成人女性のアンさん。 野外から収集した幼虫と蛹から育てた生後 3 ~ 5 日のステフェンシを、IRS 殺虫剤 (プロポクスル 0.1%、ベンディオカルブ 0.1%、ピリミホスメチル 0.25%) と LLIN に使用される殺虫剤 (アルファ-シペルメトリン) を含浸させた紙に曝露しました。 0.05%、デルタメトリン 0.05%、ペルメトリン 0.75%)、アディスアベバ大学アクリル レンマ病理生物学研究所の生物学的に安全な昆虫室で診断用量と WHO 試験管を使用。 各試験管と対照管について、25 個のメス An のバッチ。 stephensi は IRS で使用される各殺虫剤をテストするために使用されました。 さらに、アンを暴露するために錐体バイオアッセイ試験が実施されました。 stephensi は、飼育集団から LLIN の 4 ブランド、MAGNet™ (アルファ-シペルメトリン)、PermaNet® 2.0 (デルタメトリン)、DuraNet© (アルファ-シペルメトリン)、および SafeNet® (アルファ-シペルメトリン) に移管しました。 砂糖を与えて生後 2 ~ 5 日のメスの蚊 10 匹を、網の 5 つの位置/側面から採取したサンプルに曝露しました。 すべての反復からのデータがプールされ、記述統計を使用してデータの特徴が説明されました。

オールアン。 アワシュ・スバー・キロタウンとハロ・アディ村(メテハラ周辺)から採取されたステフェンシは、IRSとLLINの両方で使用される試験済みのすべての殺虫剤に耐性がありました。 テストされた LLIN のうち、MAGNet™ (アルファ-シペルメトリン有効成分) のみが 100% のノックダウンと An の死亡を引き起こしました。 stephensi は曝露後 60 分および 24 時間で死亡しましたが、他のすべてのネットブランドは WHO のカットオフポイント (< 90%) 未満の死亡率を引き起こしました。 SafeNet® を除くこれらのネットはすべて、2020 年 12 月に国家マラリア プログラムを通じて地域住民に LLIN を配布した際に収集されました。

ハマダラカハマダラカは、IRS で使用される試験済みのすべての殺虫剤に耐性があり、試験済みの LLIN ブランドでは、MAGNet を除いて予想されたほど蚊の死亡率を引き起こしませんでした。 これは、既存の成人マラリアベクター制御方法を使用したこの侵入ベクターの制御ではおそらく不十分であり、代替戦略が必要である可能性があることを示唆しています。

マラリアは、感染性のある雌のハマダラカに刺されることによって伝染し、主に熱帯諸国に影響を与える世界的な公衆衛生問題です[1、2]。 世界には 43 属 3,530 以上の蚊が存在し、そのうちヒトのマラリア原虫を媒介する蚊はハマダラカ属に属します [3]。

エチオピアでは、ハマダラカハマダラカが主要なマラリアベクターであり、ハマダラカハマダラカ、ハマダラカハマダラカ、ハマダラカが二次媒介します[4]。 外来蚊種であるハマダラカハマダラカは、2016 年に初めて国内で報告され、熱帯熱マラリア原虫および三日熱マラリア原虫を伝播する可能性を示しました [1、6、7]。 ハマダラカ(Anopheles stephensi)は、ジブチ(2012年)、スーダン(2016年)、ソマリア(2019年)、ナイジェリア(2020年)などのアフリカ諸国を含む他の国からも侵入していると報告されている[8、9]。 これまでの地理的分布の広さから、特にアフリカにおいてこの外来種を標的とする適切かつ効果的なベクター防除戦略について懸念が生じている[5、10]。

アフリカの固有のマラリア媒介動物とは異なり、An. stephensi は、幼虫の生息地として、頭上のタンク、溝、セメントタンク (ビルカ)、運河などの人工の生息地の都市および都市近郊の環境に適応しています [1、5、11]。 人間と動物の両方を餌とし、血粉データは後者を好む可能性を示唆しており[12]、屋内での摂食よりも屋外での摂食の方が多い可能性があります[1、6]。 さらに重要なのは、アンです。 エチオピアの他の地域のステフェンシは、屋内残留噴霧 (IRS) や長期持続性殺虫ネット (LLIN) に使用されるほとんどの殺虫剤に耐性があることが報告されています [1、13]。 この研究の蚊サンプルは、以前の研究とは異なる地域から収集され、IRS および LLIN 有効成分に対するこれらの集団の殺虫剤耐性状態を判定するため、および蚊の種に対する蚊帳製品の生物有効性を試験するために使用されました。

 80% to Olyset Net and PermaNet 2.0 even after use and up to 20 hand washings [24]. The difference in results could be explained in actual insecticide impregnation dosage differences, quality of the insecticide, netting material used, and/or because of transportation and storage and handling variables. These differences are also likely due to age variance and resistance status of the test mosquitoes. The result of this laboratory-based study as compared to the nets tested for efficacy in India show that many variables impact efficacy as measured by knockdown and mortality via bioassay. In the India study [24], it was observed that the efficacy of insecticide impregnated in the LLINs diminishes faster when the net receives washing, particularly machine washings. However, given the efficacy for all net products except MAGNet™, in this study were below WHO cut-offs using brand new nets, it is unclear what the efficacy impact of washing to those net products might be./p>